LDJJJ–老丁唧唧叫–丁肇辰–建築 電玩 旅行 攝影 設計 摸雞摸雞

我在大學時在德州主修建築，當時絕大部分的時光是在工作室就是在影印店度過，有一天沒一天，想休息只能盼到過年。 長久窩在工作室的結果不是易得痔瘡，就是養成愛看色情雜誌意淫的壞習慣，很不健康，而影印店頓時成為我抒解工作室壓力的好所在，各位可能無法想像我是多麼的喜歡Kinkos影印連鎖店，我會刻意不怕路途遙遠開車到不同的Kinkos影印店去，感受不同的店內風情，即使距離我家1個小時車程也不覺得辛苦（現在回想起還真感覺當時鄉村生活的悠閒），我喜歡Kinkos店內的一種味道，那種由碳粉夾和影印機械發散出的有毒氣體其實很香，有時帶著一杯咖啡進店裡，將建築藍圖底本丟給店員，戴上耳機，拿著一本書，一個影印記數器，一面看書一面影印精華頁面，裁切，裝訂，付帳，就可耗掉一下午或晚上。就像各位到誠品書籍逛書一樣的有趣而且磨時間。我喜歡影印機的味道，喜歡一件平面作品可以瞬間大量複製，喜歡不完美的中間灰色調在光線一掃而過後通通不見，然後我注意到一群人固定出現在Kinkos，這些人有的是老師，有的是藝術家，有的是搞樂團的，他們就地剪剪貼貼，DIY完成了一個宣傳海報，影印幾十幾百份後高興的離開，經常如此。比起排版與印刷，影印提供了一個自由民主的DIY印刷環境，它有著網路的普及特質，也就是說，基層的消費者，管他有沒有專業技術，可在很短時間內將自己的點子和想法大量的傳遞出去，省卻了傳統印刷耗時費力技術集中的過程。

這個普及特質造促使許多對於傳統平面排版有畏懼的一般消費者，可以輕易完成一件作品，舉個簡單例子，80年代搖滾樂團透過影印拼貼方式宣傳自己的表演，造就一種城市景觀，一種生活或一種藝術型態。我曾收集過這些平面宣傳海報，有時設計者會運用移動或者重複放大的影印基本特效，又有時候加入手繪的異形，政治人物，卡通，肢體等誇張圖像，來強調搖滾音樂的邊緣本質，而不光只有黑白的影印作品會出現，彩色的有時也偶爾亮相。後來我發現這些影印海報的宣傳被應用到更多領域，藝術，集會，宗教傳遞，教育，尋人，等等。而隨著近年來數位設計的發展，樂團有了其他方法可以宣傳自己，影印不在是最廉價抑或最方便的行銷方式，但影印作品還依舊存在城市一角帶有那麼點反動意味，直接的表達視覺表達往往被抽象圖像所取代，不再只是效果上的誇張或單純行銷。有時可以看到這些不甚看的懂的影印作品中存著掙脫的吶喊和擴張領土的企圖，它在傳道，或者擺態勢….

關於影印藝術的全盛時期約在70/80年代，當時有幾本關於影印藝術的書籍和雜誌，紐約有個國際影印藝術家總部，西班牙的Cuenca甚至有個國際影印藝術博物館。當時關於影印藝術的報導和作品在實體通路其實很多。奇怪的是，近年來網路上討論影印藝術的報導與網站資源真可謂少之又少，PHOTOCRACY是我目前在網路上找到的唯一資料，可惜作品件數少的可憐。大家只有自求多福從紙本或書籍上看到作品了。若有興趣的話，不妨email給我討論也行，地址是：cdr@pobox.com。

我有個壞習慣，買東西的時候不是挑最便宜，就是挑最貴的，加油一向是加92或者98而從不加95，甚少考慮中間價格的產品，這和心理學上的消費嫌惡極端現象剛好對立，消費嫌惡極端現象支持中間產品的出現，因為大家都不太確定是否該最好和最壞的東西，所以市場上才有中間產品。我這壞習慣不光出現在消費行為上，也常出現在我喜歡的事物上，比如說我喜歡聽收音機，尤其是AM的單音效果和沙沙的干擾，即使相同的節目播放幾十回也不嫌膩，在網際網路尚未發達的初期，我甚至還要求住倫敦的朋友定期郵寄當地的電台節目給我，這些帶子對我而言真是百聽不膩。而對於CD片，我的不耐和喜新厭舊心態就異常明顯，聽過一兩次這個CD就放在架上，久久不得翻身，所以我甚少購買CD。

你問這和我要討論的原子藝術有啥關係，感覺廢話多多拐彎抹角？嗯，對於一個每天忙得要死但還上網7-10個小時的人而言，你可說我極度科技崇拜，但我並不喜歡精緻完美的數位藝術，抑或3D動畫，卻獨愛那些看來簡陋的低階原子藝術，非常強烈的對比是吧！這和我的生長年代有很大關係，在音樂界所謂的lo-fi可以作點解釋，Lo-Fi(Low Fidelity)的全名是低傳真，Lo-Fi樂手追求一種簡單的質感，多半希望能在簡單或是DIY器材中找尋聲音的可能性，代表1960-1970年代出生的新人類特質，這些新人類聽老鷹合唱團，Fleetwood Mac，對於器樂的要求單純度很高，音樂裡也沒有當下電子效果充斥下的喧嘩。相對於Y世代，Z世代人類，lo-fi不喜歡虛偽和裝飾，也討厭中間不上不下的融合。這和原子藝術的表現方式不謀而合，原子藝術所代表的影印，傳真，掃瞄作品，受限於工具的單純性，在表現上亦相當簡單，就好像沒有中間色調的影印作品。

原子藝術是我發明的說法，並非官方用語。其實當初我也不知道該如何命名？圖像藝術似乎太過於空泛，低階圖像又好像貶低它存在價值，並且硬是強調它的非主流性。索性就用他的本質來命名吧！簡單的說，就是處理這些藝術作品內容的機制採取的是類比方式，不論它後來是否被數位化，它的本質和書籍的原子呈現方式一樣。如同影印藝術，它成形的主要原理在於機器中的掃瞄機械，這個掃瞄機械將紙張上的文字或圖形用一條線一條線的方式解析成另一幅圖畫，再忠實的反射至列印機械後印出複印出紙張，傳真藝術和掃瞄藝術就稍微複雜點，因為它必須被儲存，這個影像會被以0和1的方式代表有墨水和沒有墨水的黑白區域，多餘的灰階會被捨棄，換來的是顯而易見的失真複製品。

原子藝術因為處理工具的不同，在畫面構成上也有差距，影印藝術和傳真藝術比較相似，完成的作品線條比較僵硬，中間的灰色大都被機器自動除去，而兩者比較大的差別在於傳真機的功能有限，多數的傳真及無法縮放作品，所以原作往往決定複製品的大小，而影印機則完全不同，傳統影印機早有放大縮小功能，即使原作很小，也可以經過多次影印達到想要的效果，加上影印放大的鋸尺效果特別明顯，常常被用來當作誇張畫面的技法，尤其令人印象深刻；影印機的另一優點在於處理時間很短，處理一頁紙張的時間是一般傳真或掃瞄的十分之一，相對的創作量會明顯增多，新的影印機更是具有掃瞄機的優點，也就是大幅減少中間色的流失，但這是好是壞很難定論，全看創作者要的作品感覺如何。而掃瞄藝術因為有了電腦的幫助，具備更多的想像空間，掃瞄機處理一張紙的時間雖然很長，但是一旦變成數位資料的影像，修改上是要比傳真和影印簡單多多，而且還可透過軟體避免放大縮小時鋸尺效果，當然，Photoshop能提供的創意的是用過的人都知道的，我在此就不多說了。

影印機，傳真機和掃描器的發明，和網路的發明對於人類的意義是同等重要。它們發明的本質都是”分享”，透過大量的複製，將資訊傳遞到以往難以到達的地方，使我們透過紙上的圖案看到世界的變化，藉以達到溝通的目的。藝術家和設計師們把握了這些機械的特質，他們拼貼，他們畫，他們作，把特有的圖像訊號傳達給更多的人，豐富了這些機械原本死板的功能性，且豐富了大眾的思考，促成了圖像化溝通的可能。原子藝術就像是黑白的畫作有一天會被彩色取代，接下來我期待更多，新發明終將取代他市場存在性，但是歷史意義卻永久存留，你可以說我就像是個擁抱真空管的音響發燒友，頑固的選擇缺憾多多不甚清楚的原子影像。

延伸閱讀：
低階技術的藝術作品：http://www.lowtech.org/

我是隻懶貓，我睡的多，吃的多拉的多，我喜歡爬上書桌抓我主人心愛的東西，破壞它然後偷偷的溜走，反正又奈我何？我餐餐吃的飽夜夜睡的好。但，就有這麼倒楣的一天，我走丟在屋頂，晃呀晃呀到了這個人家，這豬頭把我帶進他的客廳，用豬棕的毛刷幫我梳頭，給我吃剩的魚骨，吃的我氣喘呼呼還擔心魚骨在我喉頭卡住，然後要我站在他冰冷手術台上給我翻來轉去拍好多張X光片，我不知道他拿這些片子有何用？我只想快快回家好好躺回溫暖毛絨小窩安心的睡個大頭覺。

別…………再…………照…………我…………!!

CATSCAN是作者CliffyB對於藝術和貓的熱愛下所產生的一個網站，你可以在這個網站上發現搞笑而且瘋狂的掃瞄，兩隻腳的貓，三隻腳的貓以及六隻腳的貓，貓的毛，變色的毛，貓和CD，貓和玩具機器人，貓和飲料，貓和貓…..當然都是和他自己的寶貝寵物有關係。現在你才知道網路發展的偉大了吧！他竟可以透過網路結交許多和他有相同嗜好把寵物放在掃描器上當作藝術品呈現的無聊朋友，而且無視於大眾的看法，又是一個浪費頻寬的素人藝術家。

延伸閱讀：
低階技術的藝術作品：http://www.lowtech.org/
傳真藝術 傳真到電視上：http://faxtv.lowtech.org/new_fax/
傳真藝術 傳真雙年展：http://www.geocities.com/SoHo/Museum/1343/xbiennal/biex96.htm
影印藝術：http://access.lowtech.org/photocracy/
影印藝術 新聞報導：http://www.dfw.com/mld/dfw/living/home/5082321.htm
影印藝術 書籍及參考資料：http://mitpress2.mit.edu/e-journals/Leonardo/isast/spec.projects/electrobib.html
掃瞄藝術 掃瞄貓咪的網站：http://www.cat-scan.com/
傳真藝術 書籍：國際傳真圖形藝術，中國紡織出版社，1999，ISBN：7506415860
影印藝術 書籍：Fucked Up + Photocopied: instant art of the punk rock movement,Bryan Ray Turcotte,Gingko Press,1999,ISBN: 1584230002
影印藝術 論文：Horvitz, Susanne Joan. “Photo Copy Art.” Ann Arbor, MI: International, c. 1977. Dissertation Abstracts International no. 78-4459
影印藝術 論文：Morley, Carole Louise. “Xerography: An Annotated Bibliography.” Johannesburg, S. A. : University of Witwatersrand, Department of Bibliography, Librarianship and Typography, c. 1970.