“消息经济时代一个内容要多方面曝光”，从容易了解的说法来解释这个概念，也就是我们说的：”新闻一稿多投”。
相较於过去的山寨式的”新闻一稿多投”，出现的网站、电子杂志、视频、短信、SNS等媒介载体中的新闻，就必须以适当的长度与内容被重新的解译。
因此，负责撰写新闻的人，也势必非常清楚而且结构性地针对以上载体进行新闻撰写，这种专门的撰写方式跟过去我们一稿多投的时代有很大的差别。
消息经济时代的一稿多投
去他X的博爱座
今天是我回到台湾的第19天，转眼一个月就快要过去，我还没能来得及好好的享受老家中兴新村的清凉空气跟绿意，却在华视晚点新闻里看到了一个令人恶心的专题报导，让我真他X的愤恨难消。
大眾交通工具上讓座給老弱婦孺的行為，展現一個國家的公民素養網路上流傳一張照片，兩名辣妹坐在捷運上的博愛座閒聊，完全無視於一位孕婦就站在旁邊，網友大罵說她們是敗類也有人說她們很可恥！不過律師提醒網路上痛罵這兩名辣妹是道德譴責 不過罵人本身如果觸怒當事人恐怕會吃官司!
这个名为”孕妇的不爱座”的报导女主角是个有著6个月身孕的妈妈，画面中的她尽是一片慈祥及充满对未来的期待，但是当她在台北捷运车站门口前，面对著摄影镜头的时候，眼神中却又是充满著无奈与失望，到底是怎麽回事呢？
原来这个专题的主要内容就是介绍当前大众运输系统”博爱座”概念的消失，镜头中的孕妇辗转在不同捷运车厢间来回寻找可能让位的博爱乘客，但是每每所遇见的结果却都另她失望透顶，她所碰到的乘客，不是装模作样自己只顾著自己迳自化妆，要不就是年轻女学生左顾右盼跟著自己的朋友打情骂俏，完全忽略挺著肚子的孕妇。几个尝试下来，孕妇最终得到的位子，竟是一个即将到站的乘客。
我只能期待这个报导是个华视新闻刻意炒作而且自导自演的的煽情戏码，这样我能抱著4个月的女儿安然入睡，否则，我很想知道这个台湾首善的大台北通车族良心何在？我对於这个城市甚至这个可爱而且高素质的岛屿所充满的期待也随著这个报导有了转变，9年前我离开的城市绝不是如此粗糙的。因为彼岸的北京居民（至少我所遇见的多数人们），在过去9年来有著质量上的大幅提升，因为他们不但让位，而且开始关注弱势了，而我一直以为这点台湾一直是个榜样。
我们的优秀榜样难道是随著风水轮流转去了对岸吗？还是这帮没受到好国民教育的眼睛都瞎了，我建议捷运车厢和公交车上的博爱座，考虑重新划定特区，让刺眼的图标、斗大的警示性标语、火红的座位区块决定博爱的热情，别让装瞎眼的乘客再次嚣张丢脸。
老美销售员
看完布什总统的这段讲演，大家被美国人的幽默感所吸引，也被他们所具有的推销意识所惊叹。
可见一斑，美国是一个爱推销自己的国家，从美国的商业片，无数成功的商业案例，我们可以见识到推销能力的妙处。
如今越来越多煽动性的语言充斥在我们周围，其中最为鲜明的案例就是充斥于网络的“标题党”，通常是一个很唬人的名字，打开内容一看，却完全是两码事。推销精神泛滥，导致现在人们开始怀疑其真实性。也许现在大家要更应该思考，如何在煽动性与真实性之间维持一种合适的平衡吧。